Abstract
It is shown that Ramanna and Rao's tentative conclusion that prompt fission neutrons are emitted (in the fragment system) preferentially in the direction of fragment motion is not necessitated by their angular distribution measurements, which are well explained by the usual assumptions of isotropic emission with a Maxwell (or Maxwell-like) emission spectrum. The energy distribution (Watt spectrum) and the angular distribution, both including the effects of anisotropic emission, are given. (author) [French] On montre que la conclusion experimentale de Ramanna et Rao selon laquelle les neutrons prompts de fission sont emis (dans le systeme de reference des fragments) preferentiellement dans la direction du mouvement du fragment, ne decoule pas necessairement de leurs mesures de distribution angulaire. Celles-ci sont bien expliquees par l'hypothese classique de l'emission isotrope et d'un spectre d'emission maxwellien (ou quasi-maxwellien). On donne la distribution en energie (ou spectre de Watt) et la distribution angulaire, comprenant toutes les deux les effets d'emission anisotrope. (auteur)
Sher, R
[1]
- Commissariat a l'Energie Atomique, Saclay (France).Centre d'Etudes Nucleaires
Citation Formats
Sher, R.
Prompt neutron emission; Emission des neutrons prompts de fission.
France: N. p.,
1959.
Web.
Sher, R.
Prompt neutron emission; Emission des neutrons prompts de fission.
France.
Sher, R.
1959.
"Prompt neutron emission; Emission des neutrons prompts de fission."
France.
@misc{etde_20912814,
title = {Prompt neutron emission; Emission des neutrons prompts de fission}
author = {Sher, R}
abstractNote = {It is shown that Ramanna and Rao's tentative conclusion that prompt fission neutrons are emitted (in the fragment system) preferentially in the direction of fragment motion is not necessitated by their angular distribution measurements, which are well explained by the usual assumptions of isotropic emission with a Maxwell (or Maxwell-like) emission spectrum. The energy distribution (Watt spectrum) and the angular distribution, both including the effects of anisotropic emission, are given. (author) [French] On montre que la conclusion experimentale de Ramanna et Rao selon laquelle les neutrons prompts de fission sont emis (dans le systeme de reference des fragments) preferentiellement dans la direction du mouvement du fragment, ne decoule pas necessairement de leurs mesures de distribution angulaire. Celles-ci sont bien expliquees par l'hypothese classique de l'emission isotrope et d'un spectre d'emission maxwellien (ou quasi-maxwellien). On donne la distribution en energie (ou spectre de Watt) et la distribution angulaire, comprenant toutes les deux les effets d'emission anisotrope. (auteur)}
place = {France}
year = {1959}
month = {Jul}
}
title = {Prompt neutron emission; Emission des neutrons prompts de fission}
author = {Sher, R}
abstractNote = {It is shown that Ramanna and Rao's tentative conclusion that prompt fission neutrons are emitted (in the fragment system) preferentially in the direction of fragment motion is not necessitated by their angular distribution measurements, which are well explained by the usual assumptions of isotropic emission with a Maxwell (or Maxwell-like) emission spectrum. The energy distribution (Watt spectrum) and the angular distribution, both including the effects of anisotropic emission, are given. (author) [French] On montre que la conclusion experimentale de Ramanna et Rao selon laquelle les neutrons prompts de fission sont emis (dans le systeme de reference des fragments) preferentiellement dans la direction du mouvement du fragment, ne decoule pas necessairement de leurs mesures de distribution angulaire. Celles-ci sont bien expliquees par l'hypothese classique de l'emission isotrope et d'un spectre d'emission maxwellien (ou quasi-maxwellien). On donne la distribution en energie (ou spectre de Watt) et la distribution angulaire, comprenant toutes les deux les effets d'emission anisotrope. (auteur)}
place = {France}
year = {1959}
month = {Jul}
}