Abstract
An overall assessment of the studied ultimate storage concepts provides as the best concept in terms of best estimate values pure drift emplacement on three levels with advanced MAW (SL3) conditioning. When MAW and HAW are stored together, there are no cold emplacement fields for MAW so that the rock convergence leads to a rapid encapsulation of the storage sites. The poorest concept turned out to be pure drift emplacement with customary MAW (SL3) conditioning. Under this concept large sections of the MAW storage areas are reached by caustic solution in the event of an incident. This leads in any case to radionuclide releases. The assessment of the two reamining concepts, namely pure borehole emplacement BL1 and combined borehole - drift storage GBS-A, differs only slightly. Under best estimate conditions no radionuclides are released in either case. In Monte-Carlo simulations, more simulations with radionuclide release occur under the GBS-A concept, whereas under the BL1 concept the resulting dose commitments are slightly higher. (orig./HP). [Deutsch] Eine Gesamtbewertung der untersuchten Endlagerkonzepte liefert unter `Best estimate`-Werten als bestes Konzept die reine Streckenlagerung auf 3 Sohlen mit fortschrittlicher Konditionierung des MAW (SL3). Durch die gemeinsame Einlagerung des MAW und des HAW entfallen die kalten
More>>
Buhmann, D;
Nies, A;
Storck, R
[1]
- GSF - Forschungszentrum fuer Umwelt und Gesundheit GmbH, Braunschweig (Germany). Inst. fuer Tieflagerung
Citation Formats
Buhmann, D, Nies, A, and Storck, R.
Analysis of the long-term safety of ultimate storage concepts for heat generating radioactive wastes; Analyse der Langzeitsicherheit von Endlagerkonzepten fuer waermeerzeugende radioaktive Abfaelle.
Germany: N. p.,
1991.
Web.
Buhmann, D, Nies, A, & Storck, R.
Analysis of the long-term safety of ultimate storage concepts for heat generating radioactive wastes; Analyse der Langzeitsicherheit von Endlagerkonzepten fuer waermeerzeugende radioaktive Abfaelle.
Germany.
Buhmann, D, Nies, A, and Storck, R.
1991.
"Analysis of the long-term safety of ultimate storage concepts for heat generating radioactive wastes; Analyse der Langzeitsicherheit von Endlagerkonzepten fuer waermeerzeugende radioaktive Abfaelle."
Germany.
@misc{etde_10151212,
title = {Analysis of the long-term safety of ultimate storage concepts for heat generating radioactive wastes; Analyse der Langzeitsicherheit von Endlagerkonzepten fuer waermeerzeugende radioaktive Abfaelle}
author = {Buhmann, D, Nies, A, and Storck, R}
abstractNote = {An overall assessment of the studied ultimate storage concepts provides as the best concept in terms of best estimate values pure drift emplacement on three levels with advanced MAW (SL3) conditioning. When MAW and HAW are stored together, there are no cold emplacement fields for MAW so that the rock convergence leads to a rapid encapsulation of the storage sites. The poorest concept turned out to be pure drift emplacement with customary MAW (SL3) conditioning. Under this concept large sections of the MAW storage areas are reached by caustic solution in the event of an incident. This leads in any case to radionuclide releases. The assessment of the two reamining concepts, namely pure borehole emplacement BL1 and combined borehole - drift storage GBS-A, differs only slightly. Under best estimate conditions no radionuclides are released in either case. In Monte-Carlo simulations, more simulations with radionuclide release occur under the GBS-A concept, whereas under the BL1 concept the resulting dose commitments are slightly higher. (orig./HP). [Deutsch] Eine Gesamtbewertung der untersuchten Endlagerkonzepte liefert unter `Best estimate`-Werten als bestes Konzept die reine Streckenlagerung auf 3 Sohlen mit fortschrittlicher Konditionierung des MAW (SL3). Durch die gemeinsame Einlagerung des MAW und des HAW entfallen die kalten Einlagerungsfelder fuer MAW, so dass die Gebirgskonvergenz zu einem schnellen Einschluss der Einlagerungsorte fuehrt. Als schlechtestes Konzept hat sich die reine Streckenlagerung mit herkoemmlicher Konditionierung des MAW (SL3) herausgestellt. In diesem Konzept werden weite Teile der MAW-Einlagerungsfelder in einem Soerfall von Lauge erreicht. Dies fuehrt in jedem Fall zu einer Radionuklidfreisetzung. Die beiden uebrigen Konzepte, die reine Bohrlochlagerung BL1 und die gemeinsame Bohrloch- und Streckenlagerung GBS-A unterscheiden sich in der Bewertung nur geringfuegig. Unter `Best estimate`-Bedingungen werden jeweils keine Radionuklide freigesetzt. In den Monte-Carlo-Simulationen treten bei Konzept GBS-A mehr Simulationen mit Radionuklidfreisetzung auf, wogegen bei Konzept BL1 die resultierenden Dosisbelastungen etwas groesser sind. In allen Rechnungen wurde das kombinierte Stoerfallszenario mit einem Laugenzutritt ueber den Hauptanhydrit in das Mittelfeld des Grubengebaeudes und ueber begrenzte Laugeneinschluesse in einzelne Einlagerungsorte zugrundegelegt. (orig./HP).}
place = {Germany}
year = {1991}
month = {May}
}
title = {Analysis of the long-term safety of ultimate storage concepts for heat generating radioactive wastes; Analyse der Langzeitsicherheit von Endlagerkonzepten fuer waermeerzeugende radioaktive Abfaelle}
author = {Buhmann, D, Nies, A, and Storck, R}
abstractNote = {An overall assessment of the studied ultimate storage concepts provides as the best concept in terms of best estimate values pure drift emplacement on three levels with advanced MAW (SL3) conditioning. When MAW and HAW are stored together, there are no cold emplacement fields for MAW so that the rock convergence leads to a rapid encapsulation of the storage sites. The poorest concept turned out to be pure drift emplacement with customary MAW (SL3) conditioning. Under this concept large sections of the MAW storage areas are reached by caustic solution in the event of an incident. This leads in any case to radionuclide releases. The assessment of the two reamining concepts, namely pure borehole emplacement BL1 and combined borehole - drift storage GBS-A, differs only slightly. Under best estimate conditions no radionuclides are released in either case. In Monte-Carlo simulations, more simulations with radionuclide release occur under the GBS-A concept, whereas under the BL1 concept the resulting dose commitments are slightly higher. (orig./HP). [Deutsch] Eine Gesamtbewertung der untersuchten Endlagerkonzepte liefert unter `Best estimate`-Werten als bestes Konzept die reine Streckenlagerung auf 3 Sohlen mit fortschrittlicher Konditionierung des MAW (SL3). Durch die gemeinsame Einlagerung des MAW und des HAW entfallen die kalten Einlagerungsfelder fuer MAW, so dass die Gebirgskonvergenz zu einem schnellen Einschluss der Einlagerungsorte fuehrt. Als schlechtestes Konzept hat sich die reine Streckenlagerung mit herkoemmlicher Konditionierung des MAW (SL3) herausgestellt. In diesem Konzept werden weite Teile der MAW-Einlagerungsfelder in einem Soerfall von Lauge erreicht. Dies fuehrt in jedem Fall zu einer Radionuklidfreisetzung. Die beiden uebrigen Konzepte, die reine Bohrlochlagerung BL1 und die gemeinsame Bohrloch- und Streckenlagerung GBS-A unterscheiden sich in der Bewertung nur geringfuegig. Unter `Best estimate`-Bedingungen werden jeweils keine Radionuklide freigesetzt. In den Monte-Carlo-Simulationen treten bei Konzept GBS-A mehr Simulationen mit Radionuklidfreisetzung auf, wogegen bei Konzept BL1 die resultierenden Dosisbelastungen etwas groesser sind. In allen Rechnungen wurde das kombinierte Stoerfallszenario mit einem Laugenzutritt ueber den Hauptanhydrit in das Mittelfeld des Grubengebaeudes und ueber begrenzte Laugeneinschluesse in einzelne Einlagerungsorte zugrundegelegt. (orig./HP).}
place = {Germany}
year = {1991}
month = {May}
}