Abstract
The anisotropic factors of quasi-3-dimensionally modelled areas in the Alps - extent of the areas about (60x60) km{sup 2} - are calculated for two wavelengths in the solar spectral region. For small snow cover absorptance and radiation budget are fairly approximated using simple assumptions for the reflectance function of the areas` elements. When the snow cover is increased large errors can arise, however, if reflectance anisotropy of the snow fields is not considered adequately. Actually, with METEOSAT measurements anisotropic factors f are needed that take this effect into consideration. In contrast, fairly accurate absorptances already are obtained with NOAA-AVHRR data and the assumption f=1 if evaluations are restricted to midday overpasses and positions of the area in the region of nadir {+-} 273 km. (orig.) With 16 figs., 3 tabs., 20 refs. [Deutsch] Die Anisotropiefaktoren von ca. (60x60) km{sup 2} grossen, quasi-3-dimensional modellierten Arealen in den Alpen werden fuer zwei Wellenlaengen im solaren Spektralbereich errechnet. Bei geringer Schneebedeckung ergeben sich recht genaue Werte von Absorptionsgrad und Strahlungsbilanz bereits mit einfachen Annahmen ueber die Reflexionsfunktion der Flaechenelemente. Mit zunehmender Schneebedeckung koennen aber grosse Fehler auftreten, wenn eine Reflexionsanisotropie der Schneefelder nicht adaequat beachtet wird. Waehrend man bei METEOSAT-Messungen Anisotropiefaktoren f benoetigt,
More>>
Citation Formats
Ruppersberg, G H, and Buell, R H.
Anisotropic reflection in mountainous terrain to determine the absorption of solar radiation from satellite data; Anisotrope Reflexion im Gebirge: Ihre Bedeutung fuer die Bestimmung der Absorption solarer Strahlung aus Satellitendaten.
Germany: N. p.,
1991.
Web.
Ruppersberg, G H, & Buell, R H.
Anisotropic reflection in mountainous terrain to determine the absorption of solar radiation from satellite data; Anisotrope Reflexion im Gebirge: Ihre Bedeutung fuer die Bestimmung der Absorption solarer Strahlung aus Satellitendaten.
Germany.
Ruppersberg, G H, and Buell, R H.
1991.
"Anisotropic reflection in mountainous terrain to determine the absorption of solar radiation from satellite data; Anisotrope Reflexion im Gebirge: Ihre Bedeutung fuer die Bestimmung der Absorption solarer Strahlung aus Satellitendaten."
Germany.
@misc{etde_10113604,
title = {Anisotropic reflection in mountainous terrain to determine the absorption of solar radiation from satellite data; Anisotrope Reflexion im Gebirge: Ihre Bedeutung fuer die Bestimmung der Absorption solarer Strahlung aus Satellitendaten}
author = {Ruppersberg, G H, and Buell, R H}
abstractNote = {The anisotropic factors of quasi-3-dimensionally modelled areas in the Alps - extent of the areas about (60x60) km{sup 2} - are calculated for two wavelengths in the solar spectral region. For small snow cover absorptance and radiation budget are fairly approximated using simple assumptions for the reflectance function of the areas` elements. When the snow cover is increased large errors can arise, however, if reflectance anisotropy of the snow fields is not considered adequately. Actually, with METEOSAT measurements anisotropic factors f are needed that take this effect into consideration. In contrast, fairly accurate absorptances already are obtained with NOAA-AVHRR data and the assumption f=1 if evaluations are restricted to midday overpasses and positions of the area in the region of nadir {+-} 273 km. (orig.) With 16 figs., 3 tabs., 20 refs. [Deutsch] Die Anisotropiefaktoren von ca. (60x60) km{sup 2} grossen, quasi-3-dimensional modellierten Arealen in den Alpen werden fuer zwei Wellenlaengen im solaren Spektralbereich errechnet. Bei geringer Schneebedeckung ergeben sich recht genaue Werte von Absorptionsgrad und Strahlungsbilanz bereits mit einfachen Annahmen ueber die Reflexionsfunktion der Flaechenelemente. Mit zunehmender Schneebedeckung koennen aber grosse Fehler auftreten, wenn eine Reflexionsanisotropie der Schneefelder nicht adaequat beachtet wird. Waehrend man bei METEOSAT-Messungen Anisotropiefaktoren f benoetigt, die auch diesen Effekt beruecksichtigen, kommt man mit NOAA-AVHRR-Messwerten und der Annahme f=1 schon zu recht genauen Absorptionsgraden, wenn man sich auf die Mittag-Ueberfluege und Arealpositionen um Nadir {+-} 273 km beschraenkt. (orig.) With 16 figs., 3 tabs., 20 refs.}
place = {Germany}
year = {1991}
month = {Dec}
}
title = {Anisotropic reflection in mountainous terrain to determine the absorption of solar radiation from satellite data; Anisotrope Reflexion im Gebirge: Ihre Bedeutung fuer die Bestimmung der Absorption solarer Strahlung aus Satellitendaten}
author = {Ruppersberg, G H, and Buell, R H}
abstractNote = {The anisotropic factors of quasi-3-dimensionally modelled areas in the Alps - extent of the areas about (60x60) km{sup 2} - are calculated for two wavelengths in the solar spectral region. For small snow cover absorptance and radiation budget are fairly approximated using simple assumptions for the reflectance function of the areas` elements. When the snow cover is increased large errors can arise, however, if reflectance anisotropy of the snow fields is not considered adequately. Actually, with METEOSAT measurements anisotropic factors f are needed that take this effect into consideration. In contrast, fairly accurate absorptances already are obtained with NOAA-AVHRR data and the assumption f=1 if evaluations are restricted to midday overpasses and positions of the area in the region of nadir {+-} 273 km. (orig.) With 16 figs., 3 tabs., 20 refs. [Deutsch] Die Anisotropiefaktoren von ca. (60x60) km{sup 2} grossen, quasi-3-dimensional modellierten Arealen in den Alpen werden fuer zwei Wellenlaengen im solaren Spektralbereich errechnet. Bei geringer Schneebedeckung ergeben sich recht genaue Werte von Absorptionsgrad und Strahlungsbilanz bereits mit einfachen Annahmen ueber die Reflexionsfunktion der Flaechenelemente. Mit zunehmender Schneebedeckung koennen aber grosse Fehler auftreten, wenn eine Reflexionsanisotropie der Schneefelder nicht adaequat beachtet wird. Waehrend man bei METEOSAT-Messungen Anisotropiefaktoren f benoetigt, die auch diesen Effekt beruecksichtigen, kommt man mit NOAA-AVHRR-Messwerten und der Annahme f=1 schon zu recht genauen Absorptionsgraden, wenn man sich auf die Mittag-Ueberfluege und Arealpositionen um Nadir {+-} 273 km beschraenkt. (orig.) With 16 figs., 3 tabs., 20 refs.}
place = {Germany}
year = {1991}
month = {Dec}
}